Tweet

A. 広告の掲載サイトの特徴が異なり、訪問者の特徴も異なるためです

ターゲティング手法が異なると獲得効率も異なるのは想像しやすいですが、同じユーザーリストを利用したリターゲティングでも、GDN（Googleディスプレイネットワーク）とYDN（Yahoo! ディスプレイネットワーク）で獲得効率に大きな差が生じることがあります。

結果に差異が生じるケース

ターゲティング手法によって獲得単価が異なる例

ターゲティングが同じでも媒体によって差が出る例

上記の通り、同じターゲティング手法でも媒体によって獲得単価が異なる要因として、掲載面の特徴の違いが挙げられます。

GDNとYDNの掲載面の特徴

GDNは、YouTubeや食べログなどの提携サイトに加え、個人の提携サイトにも掲載面があるため、掲載サイト数はYDNと比べて多い特徴があります。

YDNは、Yahoo!ニュースやYahoo!メールなど、Yahooの自社サービス内の掲載面を中心となっています。法人の提携サイトのみのため、提携サイト数は少ないですが、比較的信頼性の高いサイトの掲載面という特徴があります。

費用対効果の高いディスプレイ広告を運用するために

GDNとYDNの掲載面には上記のような特徴の差異があり、訪問ユーザーの特徴も異なるので、商材によって獲得効率に差が生じるケースがあります。

獲得効率が悪い場合、弊社では下記のような対応を行います。

掲載先サイト別に分析を行い、効率の悪いサイトは除外設定を行う

検索連動型広告で除外キーワードを設定するのと同じように、獲得に至りにくい掲載面は除外設定を行うことで掲載しないようにします。

別のターゲティング手法と掛け合わせる

例えば、インタレストカテゴリーと掛け合わせるなど、リターゲティングとは別のターゲティング手法を掛け合わせることで改善を目指します。ターゲティングの掛け合わせはしすぎると配信ボリュームを絞りすぎるため、慎重に行っていきます。

Web広告のお悩み、今なら無料相談を承っております。

上述の通り、ディスプレイ広告の費用対効果を改善するためには、掲載面ごとに貴社商材との相性を確かめ、細かくチューニングを行うことがポイントです。

• なんとなくディスプレイ広告を実施していて、費用対効果が見合っているかわからない
• リスティング広告の成果が頭打ちになってきたので、ディスプレイ広告にチャレンジしてみたい

このようなお悩みをお持ちでしたら、ぜひ弊社のWeb集客相談サービス（期間限定無料）をご利用ください。

数値データにもとづく客観的な視点と、40業種以上200社以上にアドバイスしてきた知見から、精度の高い改善提案をご提供いたします。

Tweet